這次的事件，基本上已經變成羅生門，
不知道到底誰是誰非，
不過每次看到這樣的報導，總覺得同志又會被社會貼標籤，
不管到底是怎麼一回事，我想：
一是：好聚好散，也不必太執著，
二是：求愛不成也不必弄得兩敗俱傷吧!!
異性戀的師生戀，大概沒什麼話題性，
同志的師生戀，又牽扯出恐嚇之類的事，
在社會版面上總是很有吸引力的。
不管哪一方，我還是覺得：
同志真的該學習保護自己。
這則新聞如以下：
女女師生戀變調性騷 處女證明無效
【聯合新聞網╱綜合報導】 2011.04.04 09:50 am
政治大學爆發女女師生戀卻演變成性騷羅生門！根據《蘋果日報》報導，政大一名女學生指控，她和中文系洪姓女副教授相戀一年多，多次發生關係，後來她想分手，卻被洪姓副教授用簡訊恐嚇。政大著手調查後決議洪姓教授必須向女學生道歉，不過洪姓副教授反指是女學生求愛不成造謠，她並提出檢驗報告證明自己「仍是處女」，駁斥女學生「發生多次關係」的說法。
洪姓副教授提出告訴，向女學生求償1元，但上個月被台北地方法院判決敗訴，洪姓副教授已再提出上訴。不過校方仍堅持要求副教授必須向女學生道歉，否則就會解聘。
判決書上說明，2007年9月，女學生選修洪副教授的課，因崇拜她的學識，於是主動找她傾吐心事，加上女學生喜歡寫作，洪老師也指點寫作技巧，因此兩人互動密切。但後來女學生因為老師過於情緒化而想分手，卻被老師用msn傳簡訊「我恨你」等恐怖訊息威脅，使女生飽受煎熬而向校方申訴。
不過洪副教授透過友人表示，她才是受害者，女同學向學校性評會的指控都是亂掰的。友人告訴媒體，她和洪老師共處一室9個月，說她同性戀，「打死也不信」，洪留短髮，喜歡穿深色衣褲、打扮中性，若以此就懷疑她是女同性戀並不公平。
洪姓副教授擁有政大中文所博士學歷，先後在銘傳、政大中文系任教，曾任教育部國語辭典編輯委員，頗受學界肯定，也曾獲政大頒發資深優良教師獎。
【2011/04/04 聯合新聞網】@ http://udn.com/
跟大家共勉之~~
請先 登入 以發表留言。